Une  éude de l'ONU, estime que pour reduire de moitié la faim dans la monde, 10% de cette somme suffirait.

...

Environs  1640-1660

Extrait d'une conversation entre Colbert et Mazarin sous LOUIS XIV 

Colbert : Pour trouver de l’argent, il arrive un moment où tripoter ne suffit plus. J’aimerais que Monsieur le Surintendant m’explique comment on s’y prend pour dépenser encore quand on est déjà endetté jusqu’au cou… 

Mazarin : Quand on est un simple mortel, bien sûr, et qu’on est couvert de dettes, on va en prison. 
Mais l’Etat… L’Etat, lui, c’est différent. On ne peut pas jeter l’Etat en prison. Alors, il continue, il creuse la dette ! 

Tous les Etats font ça. 

Colbert : Ah oui ? Vous croyez ? Cependant, il nous faut de l’argent. Et comment en trouver quand on a déjà créé tous les impôts imaginables ? 

Mazarin : On en crée d’autres. 

Colbert : Nous ne pouvons pas taxer les pauvres plus qu’ils ne le sont déjà. 

Mazarin : Oui, c’est impossible. 

Colbert : Alors, les riches ? 

Mazarin : Les riches, non plus. Ils ne dépenseraient plus. Un riche qui dépense fait vivre des centaines de pauvres. 

Colbert : Alors, comment fait-on ? 

Mazarin : Colbert, tu raisonnes comme un fromage (comme un pot de chambre sous le derrière d'un malade) ! il y a quantité de gens qui sont entre les deux, ni pauvres, ni riches… Des Français qui travaillent, rêvant d’être riches et redoutant d’être pauvres ! C’est ceux-là que nous devons taxer, encore plus, toujours plus ! Ceux là ! Plus tu leur prends, plus ils travaillent pour compenser… C’est un réservoir inépuisable. 

Extrait du "Diable Rouge".

 Il faut juste transférer de 4 siècles mais effectivement rien n'a changé dans ce monde ...  

 Pas vraiment une surprise et véridique en plus

Vive la révolution !!!  

Un simple calcul, Un résultat impressionnant mais faux (voir commentaire).
 

Le plan de relance des banques prévu avec l’argent des contribuables coûtera la somme de :

700 milliards de dollars prévu par le plan de relance Américain + les 500 milliards déjà donnés, + les milliards d’euros que donnent les gouvernements européens aux banques en crises en Europe

 

“ La planète compte 6,7 milliards d’habitants. Si on prend seulement les 700 milliards de dollars américains et qu’on les divisent par les 6,7 milliards de personnes qui vivent sur terre,

cela équivaudrait à 104  millions de dollars par habitants”. 

“Si on avait remis cet argent à chacun des habitants de la planète non seulement on aurait éradiquer la pauvreté mais tous les habitants de la terre seraient devenus millionnaires”.

“il me semble qu’il y a un réel problème avec la répartition de la richesse”
 

Si nous prenons le cas de la France et les 26 milliards € investis par notre gouvernement avec l’argent des contribuables.  26 milliards pour 60 millions d’habitants, cela représente la somme de 433,33 millions d’euros par habitants. Si l’on considère une famille de 4 personnes, cela ferait 1,733 Milliards 

Avec une telle somme les familles auraient ainsi largement pu rembourser leur hypothèque et il n’y aurait pas eu de crise. Même une somme plus modeste le leur aurait permis et aurait relancé la consommation
 

La crise est bien là maintenant et les gouvernements se moquent de nous.

L’argent va à ceux qui perdent notre argent en spéculation et il ne reste

Plus rien pour les êtres humains

« Je pense que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour nos libertés que des armées prêtes au combat. Si le peuple américain permet un jour que des banques privées contrôlent leur monnaies, les banques et toutes les institutions qui fleuriront autour des banques priveront les gens de toute possession, d’abord par l’inflation, ensuit par la récession, jusqu’au jour où leurs enfants se réveilleront, sans maison et sans toit, sur la terre que leurs parents ont conquis »

Thomas Jefferson (1802)

Estampillées "Ecolo" un peu vite, ces ampoules sont pourtant de véritables bombes à retardement car elles contiennent une quantité non négligeable de mercure à l'état gazeux et parce qu'elles émettent des champs magnétiques et des radio fréquences.

Elles fonctionnent exactement comme les tubes fluorescents : une décharge électrique provoque la collision d'électrons avec des ions de vapeur de mercure, générant un rayonnement ultraviolet par excitation des atomes de mercure..
  
L'innovation technique est basée sur l'adjonction d'un circuit électronique intégré comprenant un starter et un ballast (transformateur) . Une véritable usine miniature ! Le ballast électronique émet des champs magnétiques de basses fréquences entre 50 et 500Hz ainsi que des hautes fréquences entre 20 et 60 kHz destinées à corriger le défaut inhérent à cette technologie, qui est de diffuser une lumière papillotante. Alerté par des porteurs de pacemaker ayant subi des interférences électromagnétiques à proximité de ces ampoules, Pierre le Ruz, directeur scientifique du centre de recherche et d'informations indépendantes sur les rayonnements électromagnétiques ( CRIIREM) , a vérifié: " nous avons, entre autres, mesuré des radiofréquences harmoniques jusqu'à 200V par mètre, alors que les valeurs limites en vigueur sont de 27V/m." L'électropollution ainsi générée entraîne une diminution de la mélatonine, une hormone qui induit le sommeil, régule l'humeur et inhibe la prolifération des cellules cancéreuses. La revue scientifique : The Lancet a publié dès 1978 une étude reliant diminution de la mélatonine et cancer du sein.

D'autres études ont montré qu'il en est de même pour l'hypertrophie bénigne de la prostate, le cancer de la prostate, de l'ovaire, du col , de l'utérus, du poumon, de l'estomac, de la thyroïde et le cancer colorectal. Autres conséquences à court terme : troubles du sommeil, excitabilité, irritabilité et hyperactivité. il Faut donc éviter les ampoules basse consommation, notamment à côté de la tête.

Mieux vaut opter pour les bonnes vieilles ampoules à incandescence. Quitte à réduire la durée d'éclairage pour économiser les ressources de la planète en allant nous coucher plus tôt !

Annie Lobé  " La fée électricité" Santé publique Éditions

santepublique-editions.fr
 
DANGER :
Attention à la casse ! Chaque lampe basse consommation contient  0,05mg de mercure. En les cassant on s'expose donc à respirer des vapeurs toxiques. Alors qu'il faudrait inciter les consommateurs à  faire très attention en manipulant ces lampes.
 
Les vendeurs se gardent bien de nous donner de telles précisions.
 
Comme pour tous les produits dangereux, leur recyclage est obligatoire.

Il est d'ailleurs payé par les consommateurs à raison de 0,20 Ht par ampoule. Actuellement, seulement 36% des ampoules jetées seraient recyclées tandis que les ventes ont presque doublé en 4 ans pour représenter environ 25 millions d'unités. C'est donc une énorme quantité de mercure qui se retrouve dans la nature.

Pratique de santé juillet 2008
ET EN PLUS LES USINES QUI FABRIQUAIENT NOS BONNES VIEILLES AMPOULES QUI SOI-DISANT POLLUAIENT SONT INTERDITES A LA FABRICATION DEPUIS DEJA PLUS D UN AN CHEZ DES GENS COMME PHILIPS ETC ! ....
  

N'achetez plus ces ampoules à basse consommation et prenez les autres.

( personne ne viendra vous dire le contraire à part les industriels qui fabriquent les ampoules et ceux qui ont leur pognon dans cette affaire )

A+